做一名“斜杠青年”，掌握几门过硬的技术好获得更多工作机会和收入，这是当下不少年轻人的愿望。在这样的学习热潮下，提供网课培训的机构也应运而生，南都记者调查发现，一些网课机构在实际服务中乱象频出，导致消费者投诉维权。

　　小周是一名大学毕业生，去年12月，他在微信朋友圈信息流中看到一条来自中职通教育的Pytohn培训广告，“职场会Pytohn，工作高效又轻松”“把握风口机遇，给自己一个涨薪选择”，看着充满感染力的广告语，又想到自己正打算多学一些技能，他决定报个免费的试听课程体验一下。

　　“老师讲了一些Pytohn基础概念，又重点讲了接单挣钱、提高收入的案例，我当时有点心动。”下课后，在指导老师的推荐下，小周在该培训机构报了一个价值8880元的“Python全栈就业班”网课，扣除2000元优惠后，实际支付学费6880元。由于当时手中积蓄不多，指导老师还耐心地引导他在京东白条、简单职通等平台办理学费分期业务。“通过白条中欧体育最新地址支付了一千多，剩余费用都在简单职通分12期支付，每个月要还四百多元。”

　　报完名后，小周逐渐冷静下来，开始征求身边朋友的意见。“有做IT的朋友告诉我，Pytohn没有课上说的那么厉害，其中的爬虫功能使用不当还会犯法。我在社交平台还搜到网友对中职通课程质量的吐槽，网上也有Pytohn的免费教程，感觉完全没有交钱学习的必要。”于是他找到指导老师要求退课退款，但此时对方沟通的态度已大不如前，甚至将小周拉黑不理。

　　随后的半年里，小周没有在中职通的网站上过一节课，但简单职通平台每个月都会从他绑定的银行卡中扣除学费。小周告诉记者，如果扣费时卡内没有余额，分期平台会反复发送催款信息，还声称要“上报征信系统”。多次与中职通沟通无果之下，今年6月，小周将退款诉求投诉至市场监管部门，此时中职通的老师才主动联系上他，与他商量退款事宜，但要求根据协议扣除1700多元的费用，小周没有同意，双方再度僵持住。“我一节课都没上，凭什么扣除费用？”

　　不仅是已经毕业工作的年轻人在中职通退费遇阻，记者调查发现，中职通培训还涉嫌诱导没有收入的高考生做学费分期。

　　今年刚高考完的小陈想在暑假期间找份兼职，在视频网站看到中职通培训的广告，宣传学习影视后期可以“接单挣钱”，于是主动留下联系方式报了名。

　　记者注意到，在小陈与指导老师的微信对话中，他明确表示过自己是刚成年的高三毕业生，没有卡，可能没有收入支付分期学费，但对面的老师依然热情指导，让他先去办理卡，并表示上课后给他介绍兼职订单，帮助他赚取学费。在指导老师的劝诱下，小陈最终以分期付费的方式办理了优惠后总价7880元共57节的“PR+AE+C4D+综合实战”影视后期培训网课。事后，小陈担心自己没有足够的还款能力，要求退费取消课程，但同样遭到培训机构推诿，甚至要求“扣除一笔定金”。

　　南都记者还发现，不少培训机构与金融平台将贷款交学费包装成“分次付”“助学金”等名义，有规避监管之嫌疑。为小周提供学费分期的“简单职通”平台，仅有一个官方公众号，简介写着“为追求优质课程的用户提供一站式学费分次付服务”，但其主体公司顶好商业保理（深圳）有限公司的工商登记信息显示，经营范围内并无消费分期、金融信贷相关的业务。

　　小周回忆称，他在“简单职通”办理学费分期时，该平台没有提及“分期”“贷款”等字眼，只是用“分次付”来指代这次学费分期业务，“指导老师没有跟我介绍太多关于分期平台的事，只是让我在申请时上传身份证，还要特别选择学生身份，很顺利就办成了。”

　　日前，记者以报名学员身份致电“简单职通”客服，询问该平台是否具备分期贷款资质，对方回应称“资质问题客服不清楚情况，如果不信任我们，可以不在这做分期。”

　　对此，广东国鼎律师事务所合伙人、公益律师廖建勋认为，如果分期平台不具备金融贷款资质仍从事贷款分期业务，那么该平台或构成非法经营行为，情节严重的将构成非法经营罪，配合其从事相关业务的培训机构也需要承担相应责任。廖建勋表示，如果消费者发现相关机构有此类情况，可以向属地金融管理部门进行投诉。

　　在某互联网投诉平台，关于中职通的投诉多达两千多条，其中“诱导贷款”“虚假宣传”“课程质量差”是投诉较为集中的内容；一些社交平台和短视频平台上，也有用户分享被诱导贷款报名以及投诉退费的经历，相关网帖中不少相同遭遇的人也留言热议。

　　在中职通官方网站上，找不到任何公开的关于分期付费和学费贷款的信息，该机构也没有在公开页面披露合作分期机构的资料。除了介绍培训项目、就业前景以及师资展示，其余内容只有报名留下联系方式，待工作人员联系后了解。

　　事实上，像中职通这样打着“边学边赚”“分期付款”名号吸引学员的网络培训机构，近年来多有出现，与消费者产生纠纷并被投诉，媒体和监管部门将此类情形称之为“培训贷”。

　　今年5月，部下属全国学生资助管理中心发布2023年1号预警，提醒广大在校生警惕“培训贷”陷阱，不要轻信培训机构所谓“边学边赚钱”“先学后付”等诱惑贷款的承诺。7月初，湖南省消保委也发布网络教育培训的消费提示，提醒消费者谨慎选择培训机构，理性选择培训课程，审慎订立消费合同，警惕防范“贷款陷阱”，同时建议消费者收集保留证据，及时拨打12315依，或通过司法诉讼等法律途径及时得到赔偿和补偿。

　　除了“培训贷”纠纷本身，一些不法分子也盯上了急于寻求退费的学员们。有网友发帖称，自己在网上寻求退费帮助时，有自称能够协助退费的人与他联系，在随后的沟通中，他发现对方一直闪烁其词，不正面回答问题，行为十分可疑。中职通培训官方微信公众号也在今年6月发表声明称，有不法分子以退费为幌子对学员实施诈骗，导致学员退款不成同时蒙受经济损失，官方从未授予任何第三方办理退费工作。

　　针对小周与小陈等学员的情况，7月中旬南都记者致电中职通（广州）教育科技有限公司，接线工作人员表示，学员投诉会在内部处理，目前不接受媒体采访。

　　如果培训机构不考虑学生经济状况与偿还能力，诱导学生分期贷缴纳培训费用，是否涉及违法违规？记者咨询了北京市隆安（广州）律师事务所律师陈俏丹。陈律师表示：“培训机构如果明知学生的实际支付能力，不仅没有对学生贷款进行风险提示，甚至误导学生，让其认为贷款没有什么风险，有一定套路贷的嫌疑。”她建议有类似经历的学生向公安机关报案，对培训机构进行调查。如果培训机构和其他机构串通，从中牟利，致使当事人有着较大损失额的，可能涉嫌违法或者犯罪行为。

　　近年来，网课 “培训贷”纠纷屡见不鲜，涉世未深的学生、白领等年轻群体尤其受其影响，陈俏丹律师认为，监管部门应积极完善各类培训机构的准入门槛，不能让这一行业“随进随出”，从源头上进行防范；在事后监管方面也要加大排查力度，予以更严格的清理，积极整顿违规机构；除此之外，还可多借助市场的“无形之手”，确保合规主体进入和竞争，实现“良币驱逐劣币”。

　　“对学生和消费者来说，也应当增强防范意识、维权意识，审慎选择培训机构，在选择报班时不仅考虑培训课程的内容和价格，更应甄别培训机构是否具有资质，了解其办学形式以及公司规模，还可以在裁判文书网上查询其涉诉情况，多方面了解经营状况。”陈俏丹律师提醒，“如果考虑贷款支付的，建议选择正规的金融机构，对于贷款合同也要认真了解，避免被培训机构、贷款公司欺骗，要根据自身的偿还能力等作出理性的选择。”

　　全球市场：美股三大指数集体收跌 纳指跌2.55% 特斯拉跌超8% 英伟达跌逾4%

　　全球市场：美股三大指数集体收跌 纳指跌2.55% 特斯拉跌超8% 英伟达跌逾4%

　　全球市场：美股三大指数集体收跌 纳指跌2.55% 特斯拉跌超8% 英伟达跌逾4%

　　郑重声明：天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。数据来源：东方财富Choice数据。

　　关于我们资质证明研究中心联系我们安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服诚聘英才

　　郑重声明：天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。

　　谣言侵权（诽谤、抄袭、冒用等）确定取消举报邮箱：举报举报成功！关闭